Engy KHALIFAEngy KHALIFANovember 3, 2018



Emad Henin is the founder of GamUp; an organization specialized in Gamification where they have occasional open courses in partnership with Gamification +LTD, UK. Emad is also a member in the steering committee of GamFed. Gamification refers to work situations where game thinking and game-based tools are used in strategic manner to integrate with existing business process.
Emad is also the Human Resources Business Partner for Minapharm Pharmaceutical organizations. Emad have a B.Sc. in Pharmaceutical Sciences from Ain Shams University. He is also accredited with MBA from ESLSCA Business School specializing in Global Management.


  1. How did the Egyptian Market respond to the concept of Gamification?

I will tell you first how we initially started as it will give you a clear idea about how the market accepted us. At the beginning I have used the game concept inside the company I am working in “Minapharm” as I am working in the Human Resource Department and mainly in “Ramadan” the holy month of Muslims; the energy of employees is weak also the working hours is fewer than the normal days especially there is no break. So, I thought of creating something that will make employees more energetic in that month.

So, I created a competition and called it Ramadan Riddles with the Ramadan Theme; I found it being approved by many. I started by sending small questions to the employees where anyone can get it from google then I realized that the questions have to be more deep so I started to customize the riddles to be tailored to “Minapharm” organization so that the employees can feel the relatedness to feel that these questions are only for them the process have changed from a year to another then it changed to be a training program where employees started to participate in a competition for a whole month and at the end they learn a lot from it.

This made me realize the power of games the idea of fun theory and that employees enjoy the working environment as here in Egypt it wasn’t taken into consideration, the concept of enjoying work as people perception about someone who is smiling or happy it means that he is not working but I have found the opposite ; as when employees are happy and satisfied in their workplace they achieve better and the communication between the departments gets better.

After some readings I realized that what I am doing is an established science called “Gamification” and by 2011 the term GAMIFICATION started to be known worldwide. A global definition was set by practitioners in addition to guidelines, procedures, and methodologies. In Egypt and the middle east, we were late to hear about it. So, I started to communicate with international Gamification practitioners and was able to get contact with “Pete Jenkins”; the founder of Gamification Plus.

He was giving courses abroad; so, I introduced to him the idea of working together and I showed to him my achieved projects then we signed a partnership. I have a partner Sandra Abadir and just the two of us do everything.

Our main challenge was to convince Mr. Jenkins to give the course under his name, however we convinced him to come to Egypt and give us the course here and he believed in us and in our work. Afterwards; he trusted us to give the course on his behalf.

Later; we started to go in the market and spread the idea of professional gamification. Our main objective was to seek differentiation as we are specialized in gamification. In Egypt; there were a confusion between the concept of gamification and the game-based learning approach; so, the market expectation was different from what we are providing so we started to face so rejection but later we found approval from the startups; corporates, and especially the new generations of entrepreneurs.

Another challenge was our fees as we are giving a course that is certified from the UK, but people started to know the importance of our product. But we see ourselves going in the right path and the Egyptian market is very promising and full of opportunities.


  1. Is Gamification in favor to the Employer or employees?

I see it as a win – win situation; the employer won’t do the task unless he sees that is has high ROI “Return on Investments” on the company; the employee won’t engage in the task unless he knows it’s in his favor.

So, the equation is that everyone is focused on the objective. What differentiates gamification from just games, badges, and trophies is that we do what we do for the sake of achieving business objective.

From the perspective of employers its always business objective, we always try to measure its effect on the ROI, we measure each project outcome before and after gamification. As for employee; it’s for sure when someone is enjoying his work and getting involved in the workplace; it reflects on the productivity and the revenue.

So simply it’s a win – win situation and if the equation is unbalanced so it’s an inefficient gamified project that had been implemented.


  1. The competition between employees can arouse some unethical behavior, how can the Gamification platform solve that issue?

Well Gamification methods are different as it creates a competition without aiming to a monetary or a promotion, but the main objective is making competition fun and effective. So, it makes employee participate in it voluntarily as they reach the state of loving it and willingness to be a part of it.

Also, there is a model which we apply, and it’s called “RAMP” which stands for “Relatedness, Autonomy, Mastery, and Purpose” if the employee gets these four factors it will motivate him to participate in Gamification without doing any unethical behavior.

Relatedness means that the Gamification program is related to the employee and he perceive it as being a part of him or do social bonds with others and give him the opportunity to socialize with them.

These are the socializers; where their priority is to get in contact with others. Next is the Autonomy; which refers to the freedom of choice, the track is flexible for the employees to choose what’s suitable for them. For example; employees can choose their time and topic. So, this Autonomy makes the user interested to participate and makes him feel that he is not forced to be part of that.

Then the Mastery; in the program there is a module that the trainee can master a specific skill or can overcome a challenge; it motivates him to participate in the program and this fits more with achievers’ types who are always seeking for challenges.

The final prospective is the purpose; as there are type of people who love to do work for a purpose, they are also seeking to benefit themselves, others, or the organization they are working in. so when we provide these factors in the gamification program; it makes the competition attractive and related to the program so employees participate in it ethically, as they are not forced to it. Also, employees feel that they are in safe environment and they know that nothing harmful will happen to them.


  1. What are the challenges that you have faced in setting up your idea?

We faced many challenges, first challenge we faced was the start-up cost of our company including the fees of partnership with Gamification UK as mainly we started with the strategy of low- budget investment so to establish this partnership we tried to search for several alternative, the first one was to travel and attend this course but that would have cost us a lot, the other alternative was that we invite them to Egypt on our expense but we realized that this will also be expensive on us, so we came up with the idea of organising the Gamification course locally to be delivered by Pete himself . At the same time in UK they agreed on the idea, so it became a win – win situation as the course outcome covered the travel expenses

The next challenge was setting up the company, the advertising and the marketing campaign, and graphics so as working in human resources department we found out that these aspects are new to our field of expertise so we started to learn about web designing and web developing to start establishing our website and establishing ways to increase our audience; we also did everything ourselves. As my partner started to be very talented in designing so we started to save those expenses and do it ourselves. Then we started to attend events where we met startup corporations and entrepreneurs, so we started to increase our network and we communicated with them on one – to- one meetings, also we did the marketing and sales ourselves and we created the training materials customized to each customer as we are originally trainers and we deliver those trainings.

Another challenge was the culture difference between UK and the middle east as we started to tailor the trainings according to the middle east in the same time it had to be with the same content of UK and we had to get approval from the mother company on what we train. One of our main challenge was how to penetrate the market as whether we will target public or private corporations. Another challenge is that we are already employees in other organizations as we are still in the beginning and we cannot sacrifice the safe income now, so we work after working hours and in the weekends and we can stay for months without one day off.


  1. How do you deal with competition?

When we started our business, we faced two types of competitions. They are the ethical and unethical competition. The ethical competition represents the other certified licensed Gamification providers in the market.

As for me I enjoyed this type of competition, it motivates us to do our best; as the idea of being alone in the market doesn’t give any indication of to what extent you are good or not. On the other hand, we also have a collaboration between them and we share the knowledge together.

On the contrary comes the unethical competition, as you don’t know where the attack will come from and in which way. Despite that me and my partner are always focused on our work and on our objective and our response and we tend to be very practical in improving ourselves.


  1. Does establishing a new business need a large capital or there are other factors more important than money?

Money is the main factor to be considered when starting a new business, but it is not the factor that you will start with. First, you must get an idea for the new business, next you will search if the idea is needed in the market, then your qualifications are more important as money can be obtained from different ways.

If you don’t own the know- how of the business, money will be useless. As from our experience, we managed to start with no budget, we also have a good reputable name in the market and we relate to worldwide names, succeeded in doing global partnership.

People started to search for us, as they wanted to enter the middle east market through us. We started to collaborate with organizations that provide integration services for gamification. Success doesn’t come from money only; however, it comes from effort, dedication, and our passion in what we do.


  1. Do you encourage Egyptian youth to be entrepreneurs or just being an employee is better?

I want to give them some advice that they must take care of. First, they must have an idea where they believe in it besides thinking about the implementation method. Second; it’s not shameful to be an employee.

Everyone must know his skills, qualifications, goals in life and then take the decision. As for me I was scared to take that decision, I had a fear from change but once I took it I found out that I am happier and more satisfied about myself.

As now my passion drives me to achieve more as when you do the effort that you should do you generate its outcome. If you are a risktaker, and ready for more adventures so its time to be an entrepreneur. On the other hand; if you don’t want to get out from your comfort zone so be an employee and grow in the organization you are in till you be a director or CEO.


  1. How do you perceive the Investment Ground in Egypt?

Well I think that in the current time and in the coming years investment in Egypt is very promising, as it is obvious that the government is willing to attract foreign direct investments, facilitate all the processes needed for new business to be established.

The spread of one shop office where it contains all the authorities in one place where all the procedures are done smoothly. Moreover, the Egyptian population are very promising for the market needs as Egypt is considered a young country as most of our population are youth where they have the concept of accepting new ideas and technology in an easy way as they are also seeking new ideas and concepts.

Also, in Egypt there are communities for startups and entrepreneurs. People are helping each other, a lot of events where you can meet entrepreneurs from different sectors and who are willing to help and coordinate with each other. As recently there is an annual event called “RiseUp” which is very successful for all the entrepreneurs as more than 5000 attendees from many countries attended 2017 version and expect more this year.



  1. How do you see the future of “GamUp”?

Since I started a dream of making GamUp very large corporation, not just a start up. Our motto was that “Think Big”. In our initial start our target was to serve the MENA region, and we have already extended our services outside Egypt; as we succeeded in conducting many successful workshops – public and corporates- inside Egypt and abroad as well. Eventually we have been shortlisted for global award in international conference GamiCon, Chicago USA, and we participated through workshop in NASAGA 2018 Conference Rochester NY, USA.

Now we are competing in a European award in next November in Amsterdam “Outstanding Gamification Rookie”; this award will go to the individual who has joined the industry during the past 12 months and managed to deliver an outstanding project or spread the word about gamification far and wide.

Our mission is to boost your business up, enhance your learning process up, and improve your personal life up. We believe in our mission. We dream that we have an impact in Egypt, not just as training courses but for Gamification to reach the macroeconomics and the national projects to be Gamified and we have a lot of ideas concerning that.

We are also seeking partnership with more than one sector. Besides the British partnership we have Hungarian partnership for another service. I am also thinking of making GamUp as integrated service for Gamification and Game- based learning in the MENA Region and have several branches and partners in the MENA Region.


Engy KHALIFAEngy KHALIFAJuly 16, 2018


Interview mit Mr. Khalid Gabr. Mr. Gabr is the regional director of BFC Bank UK “ EzRemit”, member of BFC group holdings “ BFC Group”. EzRemit is a money transfer product that offers fast, reliable, and cost effective global money transfer services in minutes. EzRemit has an expensive network of over 55000 agent locations where customers can send or receive money to over 40 countries worldwide. Khalid has B.A in commerce from Ain Shams University in Egypt. Moreover; he proceeded his post graduate’s studies in one of France leading business schools “ESLSCA Business School” specializing in “Global Management”. Khalid has been working in the money services industry since 2005, his specialization is the money transfers.

EK: Please tell us about your relationship with banks, Do you compete with them or you work together?

We don’t compete with banks, as we have mutual benefits together. Banks are our intermediate source of exchanging money. As according to the Egyptian law, money transfer can only be done through banks.

EK: What about the challenges you are facing?

The Central Bank of Egypt is encouraging money transfers companies and is giving banks the validity to take the decision with comparison to other countries. However; the challenges we are facing lies in the long procedures in banks, technology access, bureaucracy, too many departments involved in the process like compliance, legal, and many other departments, too many documentations. Also some banks have a lack of communication as they are not updated with the other banks in the world. I do suggest that Banks should communicate with correspondents’ banks to get more information about the market and the governmental new rules and regulations. For instance; the taxes and its effect on the amount of transfers. Banks have to increase the payment channels by working as a union. In addition to the lack of marketing internationally of the money transfer services as the blue collars market is having difficulty on dealing with the banks’ products concerning with money transfers. Finally I do suggest the intervention of the monetary policy in Egypt as we really need the basic steps of initiation to make it easier for money transfer clients.

EK: What Privileges do you give to your clients ?

I would first introduce to you how the money transfer companies work. For a company owning a money transfer system to be established; first it has to get its license, either from the united kingdom or from the United states. Its more easier to get it from the united kingdom as you just have to set two main offices. One in the united kingdom and the other one in any country you desire. “EzRemit” established an office in UK and our headquarters is located in Bahrain. The departments of our companies are divided as follows compliance, Anti Money Laundry, Business team, operations team, implementation team, marketing, and sales. The main services of our company is to send and receive money. Also you need representatives in every country you transfer money to. So you need to build the receive network then the send network. Our representatives main duty is to market for us. The privileges that we are giving to our clients are the services we give to our clients. Those services are:

  • Account to Credit: Money are transferred directly to the client bank account.
  • Cash to Door: Money is transferred directly to the clients addresses through a courier company managed by the bank.
  • Cash to Cards: Money are transferred to cards that are established with no account base and a KYC “Know Your Customer” application is only done once.
  • Cash to ATM: Cash are transferred into ATM with no cards or accounts.
  • Mobile Services: Money are transferred to a mobile line.

EK: Would you tell us more about the regulation authority supervising your line of business?

Our company works under the supervision of the Financial Service Authority, Financial Conduct Authority, and the Money Laundry Regulations in the united Kingdom. In Egypt we work under the rules and regulations of The Central Bank of Egypt. Also in Egypt every bank we deal with have its own set of rules.

EK: How do you deal with them ?

When dealing with the authorities of the UK or Egypt, we have no problems as long as we are abiding to their rules and regulations. However we might face some problems with banks due to several reasons. No centralization in money laundry policy in Egypt; as each bank has its own rules. No centralization on the money transfer reports in Egypt. Also the money transfer business in Egypt needs a lot of attentions as there are a lot of wasted opportunities if it has been efficiently used, investments and economy can be built on it.

EK: How do you perceive the Egyptian Economy now in Egypt?
There are a lot of encouragements of investment in Egypt by the Egyptian Government specially the (SME’s) small and medium sized Enterprises and start-ups companies. They give total support to new entrepreneurs, and the youth of Egypt are being directed a lot as there are a lot of created opportunities to them. Moreover; the cost of investments is low in comparison to other countries.

EK: Has it changed during the previous years?

Absolutely; as the concern in the previous years were about the heavy and large investments. As what keeps the economy of a country going is the success of their SME’s business.

EK: What would you say to young entrepreneurs?

I have been a while in the Ecosystem of Entrepreneurs; the problem lies in both the ecosystem and the entrepreneurs themselves. The main problems of the entrepreneurs lie on the fact that they don’t want to take any risk, as no one needs to compromise. They ignore the aspects of business and they lack marketing and financial knowledge, they also lack the knowledge on how to retain their customers. They also lack the procedures to make their business going. On the other hand; the Ecosystem lacks a lot of aspects as they are seeking publicity and ignoring a lot of aspects. Lack of information which makes it difficult to proceed. Lack of feedback and the quick loss of interest. As I do suggest the availability of a government authority to guide and lead the entrepreneurs through the way. For example; the establishment of a consultancy office for some postponed fees in finance, investment, marketing, and research. Also, the incubators of the Ecosystem should establish a committee to evaluate the entrepreneurs to help them to proceed in aspects like when to start, understand market penetration, market resistance, and enable them to know when is the right time to take decisions. Also, they shouldn’t assume that the entrepreneurs knew every aspect in business. They only have good idea and needs help to accomplish it.

For entrepreneurs, I suggest that they should be risk takers and they should believe in their ideas. They also should know the difference between the “Red Ocean “and the “Blue Ocean” and should decide which one they want to position themselves in. It’s all about competition. If you don’t have a competitive edge, do not compete. As no blue ocean lasts forever. You should continuously own a competitive edge, always have a new aspect to introduce to the market. Don’t burn yourself, don’t give all your cards at once. Never ever go to the market based on assumptions. Finally; never go to the market without a second and third plans.

EK: What do you think about financial inclusion in Egypt?

In Egypt, we are just applying terminologies, we need more applications. As large wholesalers are the one who gets the benefits from the financial inclusion, but when it comes to the small and medium- sized traders it will be too costly on them. Unless there are rules and regulations that will be on their favour and will be less costly on them. I see that the most successful financial inclusion in the world happened in “Kenya”; when the cholera disease spread in the country; the country prevented the exchange of paper money in the market, and Vodafone entered the market and implemented an application called
“M- Pesa”. By this the people were forced to apply the financial inclusion.

EK: What does it need to be more activated in Egypt?
I think the best way to activate the financial inclusion is through the implementation of laws, and maintaining the tools to help in achieving it and create substitute channels. Also, giving support to the companies that works in FINTECH. Start-ups and provide the support to them. The financial inclusion should be spread by both the public and private sector. Rules should be applied strictly to face the resistance to the financial inclusion from the market, besides the right tools should be created to face the resistance.

EK: What do you think about the application of the KYC in Egypt?

There is major bureaucracy in applying the KYC “Know Your Customer”, as institutions in Egypt don’t accept passports, or car License. They only accept ID’s although they contain the same information and they are issued from the same government authority. The KYC channels should increase by creating a union platform system to decrease the bureaucracy; as KYC, can lead products to failure if it wasn’t managed correctly. Although some banks have created a solution which was sending a bank officer to the client addresses and obtain their KYC, but what we need is an implementation of KYC all over Egypt. The KYC can be the main gate for the financial inclusion to be spread all over Egypt.



Jean-Paul Betbeze est Professeur agrégé des Facultés de Sciences économiques, HEC, est actuellement président de Betbeze Conseil SAS et Economic Advisor de Deloitte SA. Il a également été Chef économiste, directeur des études économiques de Crédit Agricole SA jusqu’en 2012 et membre de son Comité exécutif. Membre du Conseil d’Analyse économique auprès du Premier ministre, membre du Comité économique de la nation auprès du Ministre de l’économie et des finances pendant de nombreuses années, il a été également membre du Bureau du CNIS. Il a notamment publié en 2017 „La France, malade imaginaire?“ aux Editions Economica et en 2016 „La Guerre des Mondialisations“ chez le même éditeur. Auparavant, il a écrit „Crise une chance pour la France“ (2009); „Crise : par ici la sortie“ (2010) ; „La France à quitte ou double“ (2011); „100 jours pour défaire ou refaire la France“ aux PUF (2012) et, en mars 2013: „Si ça nous arrivait demain“… chez Plon. Il publie sur son site internet www.betbezeconseil.com chaque dimanche une lettre.

L’interview avec le Prof. Betbeze a été réalisé par (A-Z): Bernd Oliver BUEHLER (BB), Samir ER-RAJI (SE), Pape FAYE (PF), Ismael HAJJI (IH), Hugo KAISER (HK), Engy KHALIFA (EK), Antoine NODET (AN), Christophe RAMDAME (CR), Jean-Richard NIAGO (JNR) et Kevin ROMANTEAU (KR).

CR: Dans votre livre „2012: 100 jours pour défaire ou refaire la France“ la situation française a bien évolué. Mais dans quel sens?
JPB: Nous vivons une sortie de crise très complexe, non seulement parce qu’il s’agit de corriger la crise des subprimes qui a fragilisé la finance mondiale, mais surtout parce que nous entrons dans une nouvelle ère de révolution industrielle, celle de la communication, de l’Intelligence artificielle désormais. La France avance dans ce nouveau monde avec beaucoup à changer, des firmes souvent de trop faible taille et de rentabilité insuffisante. C’est donc très compliqué, économiquement, financièrement, technologiquement, sociologiquement et politiquement.

CR: Il y a plus de croissance et d’emploi.
JPB: Certes, mais nous assistons à une bipolarisation entre experts et emplois de proximité et de faible qualification, au détriment des emplois intermédiaires.

BB: Est-ce qu’il n’y a pas de moyens pour préserver les emplois intermédiaires?
JPB: Les emplois intermédiaires actuels impliquent bien plus de formation aux nouvelles technologies meilleure utilisations des applications, hausse de la productivité…. mais ne pourront tous être sauvés. En même temps, de nouvelles activités naissent pour améliorer les organisations actuelles, avec les startups, et aussi dans le domaine des services à la personne. Nous sommes des sociétés vieillissantes. Il faut équiper les logements, suivre et former les personnes qui vont y vivre, et offrir de nouveaux services high tech.

IH: Est-ce que le chômage de masse reste une fatalité?
JPB: Il y a un terrible contraste entre ce qui se passe aux États-Unis et en Europe. Là-bas, la mobilité est plus forte et sans doute aussi la formation ou l’auto-formation. Nous sommes aussi en retard dans les nouveaux services. Il ne s’agit pas de faire baisser les salaires mais de faire baisser les charges et les impôts, par une modernisation et une simplification des structures publiques qui, bien souvent, datent. La fatalité, c’est quand on ne fait rien.

BB: Quelle est votre réponse à la digitalisation et la robotisation?
JPB: Formation, formations, formation et innovations pour répondre aux nouveaux besoins. Les robots ne sont pas seulement des choses qui produisent, mais des logiciels que gèrent, commandent, surveillent, optimisent… sans compter le domaine immense de l’intelligence artificielle!

CR: Dans votre “La guerre des mondialisations” vous parlez aussi de la Chine. Que pensez-vous de son économie?
JPB: Ce livre décrit assez bien ce qui se passe, avec un Chine qui veut devenir leader des BRICS et des émergents, et à crédit désormais! Il a bien vieilli! Et maintenant, la Chine entre dans un jeu dialectique avec Trump!

CR: Est-ce que on peut concevoir à une bulle pour un pays?
JPB: Non!

CR: Quel regard portez-vous sur l’Economie allemande?
JPB: Elle continue d’avancer, ses forces industrielles étant concurrencées par la Chine pour l’essentiel, sachant que des questions montent de la part des USA, en liaison avec certaines paroles de Donald Trump sur son excédent commercial avec les États-Unis. Mais, pour l’heure, le problème majeur est celui du manque de main-d’œuvre qualifiée.

CR: Et si on devrait comparer avec la France quel bilan en tirez-vous?
JPB: L’Allemagne a une stratégie.

CR: Quel est votre bilan des premiers actes du gouvernement Macron?
JPB: Positif, compte tenu des retards accumulés et des manques de choix clairs, la France est affaiblie dans la concurrence mondiale, chamboulée par la révolution industrielle en cours. Il y a donc beaucoup de chantiers interdépendants «en même temps».

CR: Quels sont pour vous les prochaines étapes nécessaires de la politique française?
JPB: A mon avis expliquer la révolution industrielle en cours, ce qui se passe et ce qu’il faut faire pour réussir. Ceci implique partout des formations, à l’école, dans les TPE, PME, services de proximité, qui ne sont pas préparés. C’est la base qui doit bouger, en fonction des nouvelles technologies d’information et de communication.

CR: Quel sera l’avenir du continent africain?
JPB: Son avenir dépendra de la façon dont il gère sa démographie: c’est le seul continent sans transition démographique, c’est lui qui assurera l’essentiel de la croissance démographique du monde. Il est exposé à la révolution en cours, plus au réchauffement climatique et à des crises hydriques. En cas de crises, des migrations d’ampleur sont à attendre: d’où l’importance décisive de les prévenir.

EK: La Banque Centrale de l’Argentine vient de passer les taux d’intérêt à 40%. Quelle est votre analyse de la situation?
JPB: 50 milliards de dollars de crédits demandés au FMI: le creusement du déficit courant (30 milliards de $), l’importance du déficit budgétaire (7% du PIB) et de la dette publique (53% du PIB) ont emporté le peso. La Banque centrale argentine, malgré une hausse des taux d’intérêt à 40%, ne pouvait résister à une spéculation qui avait consommé 10% de ses réserves en quelques jours. L’Argentine cherche une ligne de crédit flexible de 50 milliards de dollars auprès du FMI, de façon à restaurer la confiance. Elle devrait l’obtenir. Notons que des tensions sont également présentes en Turquie.

JNR: Est-ce que l’inflation reste pour vous un moyen légitime dans les outils du secteur financier?
JPB: L’inflation est partout un objectif de politique monétaire, donc de polarisation des anticipations de salaires, en fait.

EK: L’économie de l’état de Californie est devenue maintenant la 5ième économie du monde devant la Grande Bretagne. Qu’est-ce que nous pouvons en apprendre en termes de croissance?
JPB: Que la révolution industrielle en cours polarise les richesses en termes de valeur ajoutée, sachant que les portables sont largement faits en Chine et à Taïwan et les codes écrits en Inde!

EK: Une étude la Citi prévoit que les USA sont en train de devenir le premier exportateur de pétrole dans le monde. Est-ce le monde à l’envers?
JPB: Pas encore: 2030 selon certaines études, et le pétrole n’est plus ce qu’il était!

CR: Le taux de chômage aux USA vient de tomber à 3,9%. Est-ce un réel succès?
JPB: C’est l’effet de la politique monétaire, dans une économie assez fermée (X/PIB = 11%). Mais les salaires et l’inflation suivent, donc le dollar.

BB: Certains analystes veulent attribuer ce chiffre à la politique du président Obama. Combien de «politique» y a-t-il dans les analyses économiques?
JPB: Attention à ne pas trop politiser et psychologiser: l’essentiel dépend de la polarisation des anticipations.

BB: Et combien d’économique dans les analyses politiques?
JPB: Pas assez!

CR: Etes-vous keynésien ou libéral?
JPB: Keynes était membre du parti libéral.

CR: C’est vrai, mais à l’heure actuelle les libéraux d’aujourd’hui sont plus vraiment keynésiens, mais “libre marché”. Jusqu’à quel degré les forces économiques sont vraiment libres ? Jusqu’à quel degré sont-elles restreintes ?
JPB: La base du libéralisme, c’est reconnaitre que l’on ne connaît pas les effets globaux des choix de chacun. C’est donc parier qu’il vaut mieux laisser faire, dans un contexte légal bien sûr.

BB: Dans les Sciences Economiques à la française, Keynes a une place incontournable. Est-ce bon ou mauvais?
JPB: Par bonheur, on lit des travaux plus récents et le débat international est très riche!

CR: Quel sont pour vous les bons et les mauvais économistes?
JPB: Un mauvais économiste est celui qui ne part pas des faits et du monde tel qu’il devient : révolution technologique et nouvelles richesses des nations. Inutile de donner des noms, tout le monde peut se dire économiste, à la différence des médecins ou des architectes!

JNR: Qui parmi les économistes vous a inspiré le plus?
JPB: Schumpeter.

CR: Pourquoi avoir choisi ce métier?
JPB: Parce tout change tout le temps !

BB: C’est actuellement le 200ième anniversaire de Karl Marx? Est-ce un événement à fêter?
JPB: Les gens sont libres: l’essentiel est de le lire!

IH: Est-ce que Marx est de retour ou est-ce qu’il n’a jamais été absent?
JPB: Aucune économie n’est hors sol!

IH: Qu’en est-il de la question de la justice sociale?
JPB: L’égalité des chances.

CR: Que pensez-vous de l’économiste française Thomas Piketty?
JPB: La question des inégalités est centrale, même si ce n’est pas celle dont il parle.

IH: Et de l’économiste américain Paul Krugman?
JPB: Ce qui m’intéresse ce sont les travaux sur l’Intelligence artificielle.

BB: Dans un article intitulé “The Economic Fallout” paru dans le New York Times le jour après l’élection de Donald Trump Paul Krugman prévoyait un désastre pour l’économie américaine et les marchés financiers. Sa prévision était que jamais les marchés américains allait se rétablir (“If the question is when markets will recover, a first-pass answer is never”). Quelle conclusion en tirez-vous?
JPB: L’histoire n’est pas écrite, et on ne peut confondre ce que l’on prévoit avec ce que l’on souhaite, ou craint!

IH: Krugman, un prix noble de l’économie c’est déjà trompé dans son analyse du futur de l’économie américaine sous Donald Trump. Vous avez autant le droit à l’erreur que lui. Quel est votre avis sur la situation économique aux Etats-Unis sous Donald Trump? Est-ce qu’il n’y a que du mauvais dans sa politique?
JPB: En tout cas, elle n‘est pas sans risque. Le 3 mai 2018 1 100 économistes, dont 14 Prix Nobel, écrivent une lettre au Président Trump et au Congrès pour les avertir du risque majeur qu’est, pour eux, la montée des droits de douane et du protectionnisme – autrement dit la politique de Donald Trump. Ils se réfèrent, dans leur lettre, à une autre, envoyée en 1930 par 1 028 économistes. Ils alertaient alors sur les risques des hausses de tarifs douaniers que comportait le Smoot-Hawley Act. Pas écoutés, une bataille des échanges en résulta. Elle réduisit les échanges internationaux, la croissance, et ce fut 1929.

Les économistes de 2018 citent ceux de 1930. «Augmenter les taxes de protection serait une erreur. Ceci augmenterait, en général, les prix que les consommateurs devraient acquitter… Nos exportations vont souffrir. Les pays ne peuvent nous acheter de manière permanente s’il ne leur est pas permis de nous vendre… Une guerre des droits de douane n’est pas un bon terrain pour développer la paix dans le monde». La même logique récessive se mettrait en place, mais en plus grave: «le commerce est aujourd’hui significativement plus important pour notre économie».

Allons-nous faire pire qu’en 29, sous la houlette de Donald Trump? La sortie américaine de l’accord commercial transpacifique, les menaces américaines sur l’Alena (Mexique et Canada sommés de réduire leur excédent commercial vis-à-vis des États-Unis), les demandes américaines d’échanges équilibrés avec les États-Unis (reciprocal en anglais trumpien), notamment avec l’Allemagne et surtout la Chine vont-elles inquiéter plus, faire investir et échanger moins, antagoniser les relations? Le commerce est-il «significativement plus important pour notre économie» qu’en 1930? Oui quand on voit les allers-retours de composants pour construire une automobile ou le ballet de sous-traitants pour créer un téléphone portable. La complexité, donc la fragilité, des supply chains saute aux yeux. Notre monde est plus interdépendant que jamais, donc plus sensible que jamais.

Le conflit douanier qui commence sur l’acier et l’aluminium, avec la menace américaine d’augmenter de 25% les taxes à l’importation, est dangereux. D’autant qu’il se complète et s’aggrave avec la Chine. Pour l’Europe, on parle d’un délai (de grâce?) d’un mois. Pour la Russie, un accommodement partiel pourrait naître, le propriétaire majoritaire de Rusal, premier producteur mondial d’aluminium, ayant «accepté» de ne plus l’être – mais les stigmates vont demeurer. Les demandes vis-à-vis de la Chine sont triples: augmentation des droits de douane sur certains produits (aluminium et acier) pour diminuer les exports, baisse forte et rapide du déficit américain (deux ans pour le réduire de 200 milliards), «vraie protection des droits de propriété» ! Des puces américaines ne seraient plus exportées pour équiper les portables chinois. Huawei et ZTE ne pourraient plus vendre sur le territoire américain. Les autorités chinoises discutent. Mais les importations chinoises de soja américain seraient prévues en baisse, représailles qui ne sont pas de nature à réduire l’excédent chinois! Et que va-t-il donc se passer avec l’Iran?

Surtout, la montagne de la dette menace partout, suite à ces taux d’intérêt si bas pour sortir au plus vite de la Grande récession de 2008 et soutenir les bourses. Aux Etats-Unis, en Europe et en Chine, la dette dépasse celle d’avant crise. Le pire, c’est la pénurie de dollars qui menace les pays émergents. Que feront les entreprises trop endettées en dollars, donc en monnaie étrangère pour elles, au moment où les taux courts et longs américains vont monter ? En Argentine, le taux d’intérêt à court terme est passé à 40% le 4 mai (+6,75%), troisième hausse de la semaine, pour respecter (dit la banque centrale) l’objectif d’inflation à 15% (elle est à 25,6%), en fait pour tenir le change. Mais pas assez de réserves et le pays demande 50 milliards de dollars au FMI. La même question va venir sur la Turquie dont la livre a perdu6% en une semaine face au dollar et la bourse 20% depuis janvier, en attendant le Brésil. Et après?

Le risque Trump est triple: «un risque à la 29», économique, par la baisse des échanges qui pèsera sur la croissance, «un risque à la thaïlandaise, comme en 1997», monétaire, quand les entreprises doivent s’endetter plus cher, puis rembourser une dette en dollars plus chers, plus «une crise trumpienne», politique, pour savoir qui dirigera ce «drôle» de monde.

IH: Basé sur votre expérience: jusqu’à quel degré le temps est un facteur important dans les analyses?
JPB: Décisif contre tenu des interdépendances.

IH: Et comment avez-vous vu changer vos propres analyses au cours du temps et à travers le temps?
JPB: J’intègre de plus en plus les comportements de ruse.

JNR: Alain Greenspan, économiste américain et ancien Chef de la FED pendant 20 ans est revenue cette année sur le devant de la scène en disant qu’il y a avait actuellement deux bulles sur le marché. Pas avec le Bitoin, mais une sur le marché des actions et l’autre sur le marché des obligations. Commentez svp
JPB: Greenspan, ayant permis la bulle de la nouvelle économie, est un expert!

IH: Jusqu’à quel degré croyez-vous dans “la concurrence pure et parfaite”?
JPB: En théorie, on suppose d’abord que le monde est parfait, puis on le regarde!

CR: Et “la main invisible” des marchés?
JPB: Les GAFA sont à la fois visibles et très favorables à la concurrence.

BB: Jusqu’à quel degré les confrontations économiques sont-elles d’ordre naturel ? Jusqu’à quel degré le résultat d’une guerre économique? Ou une guerre des monnaies?
JPB: La concurrence est partout, une force à contrôler.

CR: En 2015 vous avec publié dans “Questions Internationales” un article intitulé «Sortir de l’euro: un spectre ou une menace crédible?». Qu’en est-il aujourd’hui?
JPB: L’euro ne permet plus aux monnaies nationales de dévaluer: d’où sa qualité pour les uns, son défaut pour les autres!

IH: Est-ce que l’EURO a vraiment que des avantages?
JPB: Sans euro, où serions-nous, entre dollar-Trump et Yuan-Xi Jinping?

IH: Est-ce que le dessein est enfin achevé?

BB: Que pensez-vous de l’idée de maintenir l’EURO en tant que monnaie d’échange et de réintroduire des monnaies nationales?
JPB: Une multiplication des taux de change croisés! L’euro serait un peg obligé, ou bien crise.

CR: Concernant le métier d’économiste: quel sont les dernières évolutions du métier?
JPB: Plus de formalisation et de mesure, ce qui permet d’aider plus que jamais aux choix macro et surtout micro.

IH: Quel sera l‘avenir du métier?
JPB: Les métiers vont se rapprocher de l’aide à la stratégie et au conseil juridique pour les entreprises.

CR: Et face aux intelligences artificielles et le datamining?
JPB: C’est exactement la nouvelle entreprise d’aiguilles de Smith!

KR: Certaines entreprises ont aujourd’hui un montant de cash supérieur aux banques et lancent leurs propres activités dans le secteur financier. Sommes-nous au tournant de la suprématie des banques de retail?
JPB: Oui, les Fintech vont se développer pour offrir des banques sans réseaux, pas chères, aux jeunes, TPE et combler des lacunes de marché. Les conseils de placement vont aussi se dévdelopper, avec notamment du crowdfdunding. La nouveauté vient effectivemet das banques lancées apr Apple, Facebook, avec un réseau immatériel et une notoriété sans égale ! La rentabilité des banques classiques ne pourra que baisser.

KR: La France n’aurait-elle pas besoin de fonds d’investissements dit “constructiviste” en vue de challenger le management des sociétés cotées notamment small & mid cap?
JPB: Je pense que les small et mid cap sont assez secouées par ce qui se passe !

KR: Les places financières du Middle East sont actuellement dans une optique d’attirer plus de liquidité. Quels sont vos conclusions? Et quels seraient vos conseils?
JPB: Take care !

KR: Pensez-vous que l’agriculture en France doit faire face à une consolidation de ses producteurs pour devenir plus efficiente?
JPB: Bien sûr, mais il faut aussi gérer la qualité, la sécurité et la diversité. Le bio par exemple se développe. Il ne s’agit pas d’économies d’échelle.

PF: Que pensez vous du FCFA?
JPB: C’est un peg…

SE: Peut on imaginer des marchés financier totalement 100% automatisés ? Et si oui, la confiance des investisseurs pourrait fortement être entaché… De ce fait, est-ce une avancé ou un pas vers une crise certaine ?
JPB: Non

SE: Malgré toutes les mauvaises publicités faite sur les cryptos, elles sont toujours présentent aujourd’hui. En regardant de près, le blockchain est un système révolutionnaire. Peut on imaginer un jour un monde dépendant totalement des cryptos ?
JPB: Non bien sûr!

SE: Les taux américains sont au maximum, le dollar augmente… La Turquie commence à flancher Avec des taux d’intérêt à plus de 15% suivi par l’Afrique du Sud, l’onde de choque commence à se propager dans les pays émergents… Cependant les indices boursiers sont en regain et indolores. Les conflits géopolitique sont pris à la légère par les marchés, sans parler de la hausse du pétrole… Peut-on revoir une second épisode 2008?
JPB: Les taux US ne sont pas au maximum. Les marchés se polarisent sur les USA et la Chine.

SE: Tous les événements passés (les crises de Trump, le conflit de juillet 2017 entre les USA et la Corée du Nord …) commence à lasser les investisseurs et les marchés en général. La preuve, les conflits au moyen orient impacte tres peu boir absolument pad les marches. Ne risqueront nous pas d’avoir des marchés totalement éloigné de la réalité, basés sur des spéculations et non plus sur l’économie réelle et les résultats d’entreprises ?
JPB: Les marchés se polarisent sur les USA et la Chine.

HK: Pourquoi la croissance est à vos yeux dans le contexte chinois un supplice?
JPB: La Chine doit croître de 6,5% – c’est un engagement politique pluriannuel chiffré du Parti. Elle doit en même temps satisfaire plus la demande interne que l’export, doit donc se réorienter pour des raisons politiques – renforcer le soutien populaire par l’augmentation du niveau de vie – et économiques, sachant que les importateurs, États-Unis en tête, ne sont plus les mêmes. Elle doit aussi revoir la qualité de ses crédits aux entreprises et aux collectivités publiques. C’est une de ses trois « batailles décisives », avec la lutte contre la pollution et celle contre la pauvreté. Enfin, elle veut maintenir le Yuan stable, notamment par rapport au dollar. Ces objectifs seront très difficiles à respecter tous ensemble.

D’abord, mettre plus l’accent sur la demande interne, c’est ralentir : fermer et restructurer des usines, réduire la part des entreprises industrielles très productives. Ensuite, mettre en évidence des crédits non performants, c’est inquiéter, faire apparaître des pertes, fermer des unités et utiliser des ressources pour « boucher les trous » – notamment les précieuses réserves. Ajoutons que Donald Trump, avec ses mesures de sanction des exportations chinoises, n’aide pas. Moralité : tenir la croissance chinoise à 6,5% tiendra plus de « l’art chinois de la statistique » que de l’économie.

AN: Vous avez mentionné la nécessité de formation en entreprise et à l’école pour les nouvelles technologies, mais cela ne serait il pas encore plus profitable pour les politiques et l’administration dont le retard dans les connaissances économiques et les réalités es tun véritable frein?
JPB: Non former à un emploi et aux nouvelles technologies.

AN: La hausse des taux d’intérêt: quel impact sur les taux de croissance? La France a pris le train de la croissance en retard, sera t elle touchée plus tardivement? Ou au contraire plus durement du fait de son retard?
JPB: La grande question est actuellement si la France aura assez de croissance pour continuer à réformer. C’est le problème: réformer en France est indispensable, après tant d’années d’inaction, mais «consomme» de la croissance, comme du pétrole. Réformer inquiète, suscite des polémiques et des oppositions, rend nerveux, brouille l’horizon. Réformer agite le corps social et politique, emplit les assemblées générales, suscite grèves et manifestations, le tout avant de sentir, puis de voir, les premiers résultats positifs. Ce seront de nouveaux investissements, puis de nouveaux emplois. Après. C’est l’effet Joule, comme disent les physiciens, qui explique ce qui se passe ici, et son risque : il faut l’expliquer, pour le réduire. Une part du mouvement, de la croissance, se perd en chaleur. Chaleur des manifs, grèves, blocages, fatigue des réformes, montée des «à quoi bon» et des «encore deux ans», baisse de la cote de Macron pour demander une pause. Croître plus, c’est pour réformer plus.

AN: Quid du paiement de la dette publique? Un moratoire pourra t il être nécessaire?
JPB: Non!

AN: Italie, la hausse du déficit budgétaire ne risque-t-il pas par contagion d’entraîner une hausse des taux sur toute la zone euro? Une baisse de l’euro? Une nouvelle crise de l’Europe?
JPB: Attendons avec ce qui se passe.

AN: Pensez vous que dans la foulée de la réforme de la SNCF une réforme de la fonction publique pourrait intervenir? Modernisation du statut? Rétablissement des 39 heures? Responsabilisation vis à vis des citoyens? Éventuellement un alignement des salaires vers ceux du privé qui ont fortement baissé ceteris paribus sur les 15 dernières années?
JPB: Non pas plus de réformes que ce qui est prévu : la réformes la Constitution est „un gros morceau“.

AN: Une incitation à investir du type „René Monory“ (i.e. 5000 francs déduits du revenu imposable) serait il utile actuellement?
JPB: Fin de l’ISF, flat tax sur les produits financiers, fin de l’exit tax aujourd’hui: pas mal !

AN: L’immobilier est perçu comme une rente. Le régime qui lui est désormais réservé ne va t il pas pénaliser les revenus des retraités qui ont investi sur le long terme en prévision de leurs retraites?
JPB: Attendons pour voir.

AN: Cela ne risque t il pas d’aggraver une situation déjà difficile pour se loger? Et ne risque-t-on pas de se retrouver dans la situation des années 40 et 50 où le moratoire de l’entre deux guerres avait provoqué une forte pénurie, aggravée par la loi de 48 et le retour brutal des citoyens français des départements d’Algérie?
JPB: Attendons pour voir.

AN: Faudrait il définitivement abandonner les 35h et réduire les congés pour abaisser le coût du travail?
JPB: Différencier encore!

AN: Quel serait l’âge de la retraite idéal pour l’équilibre des comptes?
JPB: L‘âge n‘est pas le seule élément.

AN: Faut-il abaisser le smic comme l’ont fait de nombreux pays européens qui se sont redressés ou est-ce tabou, faute de courage politique?
JPB: La politique du SMIC n’est pas celle-là : former, et aussi attendre des politiques plus coopératives en zone euro ! Par construction une politique nationale ne peut tout faire !

AN: Le résultat de l’élection en Italie, et d’autres en Europe, ne traduit il pas un écart de perception et de souhaits entre les électeurs et la classe politique qui pourrait conduire aux prochaines élections européennes de 2019 à un changement radical avec des incidences économiques majeures (euro, déficits…)?
JPB: Nous n’avons pas de théorie économique de la croissance en zone euro, autrement dit l’inverse de l‘ordo-libéralime ! Pas la rigueur, pas la dépense publique, mais une politique plus cohérente dans l’ensemble. Autrement, les tensions vont monter!

HK: Concernant les Investissements Socialement Responsables (ISR): Jusqu’à quel degré la Finance peut-elle être verte?
JPB: L’ISR, le verte, l’économie circulaire, la réduction des déchets… sont des valeurs sociales croissantes, sinon dominantes. Pour embaucher les meilleurs, motiver, convaincre les clients et don la bourse, la finance doit être verte, mais intelligemment !

HK: Est-ce du Marketing ou un véritable relais de croissance pour l’économie ?
JPB: C’est très profond : aucune entreprise ne peut se développer hors des mégatrends sociaux. Au contraire, il faut les revendiquer et y répondre mieux que les autres !

HK: Quels seront les impacts du changement climatique sur l’économie et la finance? Il-y-en-aura-t-il?
JPB: Bien sûr : être plus efficace du point de vue de l’énergie, innover dans ce sens… ce n’est pas une question de prix du pétrole, mais de valeurs sociales. Celles des jeunes, mais pas seulement !

HK: Que pensez-vous de la politique industrielle du Japon?
JPB: Elle est très liée à une démographie en baisse, à une population vieillisante et en baisse, qui n’accepte pas d‘immigration. Don la Chine l‘achètera !

PF: Quelle politique économique est-ce que vous conseillez à Bruxelles ?
JPB: d’avoir une politique de puissance économique mondiale, pas seulement de marché : politique industrielle, politique de protection (cyberguerre, dépenses militaires…). Il ne s’agit pas seulement de gérer un déficit public dans ce monde violent !

JNR: Vous craignez un ralentissement en zone euro
JPB: Les indices qualitatifs Markit nous envoient une série de nouvelles préoccupantes fin mars…
L’activité ralentit, L’euro pèse, La pénurie de main d’œuvre qualifiée se fait sentir, Les tensions inflationnistes montent.
L’activité ralentit: «l’activité globale de la zone euro enregistre sa plus faible croissance depuis plus d’un an, d’après l’indice PMI® Flash IHS Markit sur l’Eurozone qui se replie de 57,1 en février à 55,3 en mars, soit son plus faible niveau depuis janvier 2017. »

L’euro pèse – sur les exportations. Les prévisions d’emploi ralentissent, peut-être en liaison avec l’idée que les capacités de production sont déjà sous tension, et qu’il vaudrait mieux, alors, modérer le rythme d’embauche en attendant d’en savoir plus sur la conjoncture.

Les tensions inflationnistes montent donc : matières premières et salaires. « Les prix payés comme les tarifs continuent d’augmenter à des rythmes quasiment inégalés au cours des 7 dernières années », note ainsi Markit.

Certes, les perspectives restent bien orientées, mais quand même en repli. C’est le prix à payer de programmes d’investissements modérés dans la période passée, même si les taux étaient bas, et de formations insuffisantes, alors que le besoin de main-d’œuvre qualifiée ne peut qu’augmenter.

Au total la croissance se poursuit en zone euro, mais elle peut buter plus vite que prévu sur ses limites de production, humaine et technique, ce qui ferait remonter l’inflation et rater une vraie augmentation de la croissance. Le ralentissement actuel est un signal de poursuite des efforts, surtout pas de freinage : notre économie est basse de plafond, il faut le relever.

PF: Quelle est votre analyse des relations transatlantiques à l‘heure actuelle?
JPB: Les Etats-Unis prennent un risque énorme, pour eux et pour le monde. Se protéger n’est pas être protectionniste.

PF: Quelle politique économique l’UE doit mener face aux USA?
JPB: Evidemment il faut être plus forts et plus unis au sein de la zone euro, avec une vraie stratégie. Nous nous divisons et perdons de vue l’essentiel !

PF: Comment traiter la question des disparités économiques des membres de l’UE?
JPB: Aujourd’hui c’est traiter la question italienne, soutenir la formation et l’innovation au sein de la zone avec des champions mondiaux, et accepter sous condition des transferts.

PF: Quelle cible d’inflation pour l’UE?
JPB: La logique américaine inflation chômage est à creuser : l“Allemagnen est en plein emploi et l’inflation de la zone à 1,1% !

PF: Face à la Chine?
JPB: Sans plus d’unification, nous serons seulement un marché et les meilleures unités leur seront vendues (plus aux US).

PF: Et face à l‘Afrique?
JPB: là encore aucune stratégie d’envergure !

BB: Que pensez vous de la politique de la Banque Centrale Européene? Quelle est votre avis sur le „quantitative easing“?
JPB: Que faire d’autre, après ce qu’a fait la Fed ?

EK: Que pensez vous du role du FMI dans la politique internationale? Est enfin son dessin achevé?
JPB: Le FMI doit toujours surveiller et prévenir, mais aujourd’hui, il faut qu’il travaille sur la révolution technologique en cours !

BB: Le sauvetage de la Grece a été annoncé à plusieurs reprises. Est-elle maintenant definitivement sauvée?
JPB: Encore plus de privatisations et un cadastre !

JNR: A quelle analyse arrivez vous concernant l‘évolution de l‘économie britanique depuis le réferendum?
JPB: Que veulent-ils ? S’ils gagnent, la zone euro perd ! Il ne faut pas être naïfs devant ce risque stratégique et inflexibles sur la protection du marché.

EK: Mark Carney, gouverneur de la Bank og England a fait savoir que la Banque ne discute pas activement de la façon de renverser le plan de relance de l’assouplissement quantitatif (QE) dans lequel elle a acheté des centaines de milliards de livres d’obligations gouvernementales avec de l’argent. Est-ce alors une discussion „passive“? Quelle est votre avis sur la question?
JPB: Ils attendent!

BB: Dette italienne: La Ligue et le Mouvement 5 étoiles revendiquent un geste de la Banque centrale européenne sur la dette du pays. Est-ce si incohérent que ca?
JPB: „Un geste“ ne signifie rien, vous le savez. En revanche leurs banques locales sont percluses de mauvais crédits et dovent être soutenues (sous conditions bien sûr) et leurs PME perdent pied, d’où leur faible productivité et croissance. Entre Brexit, Italie, USA, Riussie… il serait temps de s’occuper de l’essentiel!


L’interview avec le Prof. Betbeze a été réalisé par (A-Z): Bernd Oliver BUEHLER (BB), Samir ER-RAJI (SE), Pape FAYE (PF), Ismael HAJJI (IH), Hugo KAISER (HK), Engy KHALIFA (EK), Antoine NODET (AN), Christophe RAMDAME (CR), Jean-Richard NIAGO (JNR) et Kevin ROMANTEAU (KR).

Habib MLAYAHHabib MLAYAHApril 15, 2018


Ashley Boolell est opérateur de marché sur matières premières chez Investam Capital. Il a débuté sa carrière à Paris en 2006. Sept ans plus tard, en 2013, il se rend à Londres afin de poursuivre son parcours. Cela fait bientôt cinq ans qu’il évolue au sein de la City. Il est essentiellement connu pour sa spécialité sur le marché des métaux. Au delà de son activité professionnelle, Ashley Boolell s’est fait un nom dans l’écriture. Il a publié quatre romans; les trois premiers en français (une série surnommée “La Trilogie Sharks”) et le quatrième en anglais. Il est aussi très actif dans le monde de l’enseignement étant régulièrement sollicité pour des interventions au sein de formations en finance. Nous l’avons rencontré afin qu’il nous livre sa vision sur les conséquences du Brexit et sur les développements des marchés sur matières premières.

Après le Brexit, Paris, Francfort et d’autres places financières se positionnent pour prendre la place de Londres. Quel est votre point de vue dessus? Pensez vous que Paris dispose d’atouts pour battre Londres?
Je ne crois pas que Londres perdra son titre de première place financière mondiale aussi facilement. C’est une opinion très personnelle. Il est possible que les prochaines années me donnent tort. Cependant, il est important de se souvenir de l’écart entre la City et les autres places financières, notamment celles d’Europe. La City a construit sa domination, sur plusieurs décennies, en s’appuyant sur trois piliers:
1) La forte détermination démontrée par la Grande Bretagne de développer le secteur des services en faisant de la City l’épine dorsale de ce projet.
2) Un climat très favorable à l’accueil des grandes firmes financières.
3) L’ouverture aux talents disposant d’une forte mobilité internationale.
Je rappelle qu’en 2018, Londres a conservé son rang de première place financière au sein du classement “Global Financial Index”. Cette liste est éloquente car Londres est la seule place financière Européenne à figurer dans le Top 10. Francfort et Paris sont, respectivement, à la vingtième et vingt quatrième places. Il convient de noter la très forte progression des places asiatiques. Bien entendu, l’histoire étant en toujours marche, tout peut changer. Peut être qu’après 2020, Paris sera dans le Top 5 mais cela ne sera pas simple. Londres se défendra. Elle n’a, de toute manière, pas le choix.

Pensez-vous que la volatilité sur les commodities provient de l’existence des marché à terme ? Est ce que cette forme de financiarisation nuit aux consommateurs de matières premières?
Le cours d’une matière première est, normalement, le résultat de l’équilibre entre l’offre et la demande du marché physique. La volatilité, en revanche, va au delà de cela. Elle intègre les tensions qui découlent du marché physique et les perceptions issues des marchés financiers. La volatilité des matières premières n’est pas née suite à l’avènement des marchés à terme. Ces derniers l’ont simplement accentué et parfois dans des proportions inadmissibles. Les utilisateurs subissent cette volatilité. La financiarisation des matières premières était inévitable car les marchés financiers sont perpétuellement à la recherche d’actifs qui affichent des gains supérieurs à leurs moyennes historiques. Cette tendance s’est considérablement affaiblie car le dernier super-cycle des matières premières s’est achevé. En revanche, cela ne signifie pas pour autant qu’il ne peut pas revenir. Par ailleurs, qu’importe le cycle des cours, la volatilité ne disparaîtra pas. Les utilisateurs, notamment les industries fortement consommatrices de matières premières, doivent se prémunir contre elle. La volatilité des cours nuit à leur visibilité budgétaire et peut détruire énormément de valeur lorsqu’elle se diffuse dans leurs cycles de production.

Quel est l’impact de la réforme fiscale Américaine sur le cours des métaux précieux et tout particulièrement sur l’Or ?
La politique fiscale de l’administration Trump semble vouloir s’orienter vers une baisse des impôts afin de promouvoir la croissance. La conséquence immédiate a été une augmentation des cours des actifs jugés risqués; actions en tête. L’or peut difficilement bénéficier d’un tel climat. N’oublions pas qu’il s’agit, avant tout, d’un actif refuge utilisé souvent comme rempart contre la mauvaise performance des marchés financiers. Cependant, si le climat géopolitique se dégrade durablement, l’or en bénéficiera. Quelques Tweets excessifs provenant de la Maison Blanche suffisent à rendre les marchés très nerveux.

En 2017, l’or et l’argent n’ont pas trouvé grâce aux yeux des investisseurs contrairement à d’autres métaux tels que le zinc, le plomb, le ou l’aluminium. Quel est votre point de vue sur ces tendances et comment expliquez-vous ces préférences ? Comment voyez vous l’évolution du cours de l’or et de l’argent sur les 20 prochaines années ?
Le cycle des cours sur les métaux précieux diffère de celui observé sur les métaux industriels. Il existe assurément des facteurs similaires qui influencent les deux complexes (précieux et non précieux) mais les différences sont suffisamment importantes pour que des divergences significatives apparaissent sur le moyen et long termes.
En 2017, les métaux de base ont bénéficié de conditions plus favorables. Le zinc en est le meilleur exemple. Après des années de stagnation, le cours a été porté par une augmentation notable de la demande chinoise. Cette dernière s’est manifestée au moment où l’offre du métal était considérablement réduite. C’est une situation classique où la production d’une matière première baisse progressivement, sur une échelle de temps relativement longue, suite à la chute des cours et se trouve soudainement incapable de répondre à une demande en hausse.
Il convient également de se souvenir que les métaux précieux affichent leurs meilleures performances au sein de contextes économiques défavorables. Ce n’est pas forcément le cas en ce moment. Nous sommes loin de la panique provoquée par la crise financière de 2008.
Sur l’évolution des cours de l’or et de l’argent, il est impossible de fournir un scénario sur une échelle de temps aussi longue! En revanche, je favoriserai l’argent sur l’or. Si les cours des métaux précieux augmentent fortement, et durablement, de nouveau, la rentabilité sur l’argent serait, selon moi, plus intéressante.

Que pensez-vous des métaux appelés platinoïdes et plus précisément du palladium qui a atteint de nouveaux sommets depuis le mois de février 2001?
Le contraste entre le platine et le palladium a été saisissant en 2017. Le palladium a affiché d’excellentes performances alors le platine n’a cessé de décevoir. Je pense que cette tendance va durer. Le platine n’est plus aussi stratégique pour l’industrie automobile qu’il ne l’était auparavant. Ceci étant, il est possible que de nouvelles utilisations industrielles fassent surface. Il n’est pas exclu que l’impressionnante augmentation des cours du platine observée au début du millénaire se produise de nouveau.

Comment comparez la vie professionnelle de Londres à celle de Paris?
Elle est beaucoup plus dynamique mais ce serait une erreur de croire que la vie est plus facile ici. La concurrence est très dure. Cependant, Londres est une ville qui permet de progresser beaucoup plus vite. Elle dispose d’une ouverture et d’un dynamisme qui procurent beaucoup plus de possibilités qu’à Paris. En revanche le climat est parfois déprimant. Le ciel gris est la norme.

A quoi ressemble une journée type d’un Sales sur Métaux?
Toute l’activité d’un sales tourne autour de sa clientèle. Il met son expertise, sur marchés et instruments financiers, à sa disposition. C’est l’œil qui permet aux clients d’acquérir la visibilité nécessaire sur un marché qu’ils ne maîtrisent pas. Le sales doit développer de la valeur ajoutée pour sa clientèle. Il s’agit du point clef à retenir. L’intensité des journées dépend des fluctuations du marché et des requêtes de la clientèle.

En plus d’être Sales, vous êtes également écrivain. Votre premier roman “Psycho Shark”, publié en 2013, est inspiré des salles de marchés Parisiennes. Pouvez vous nous en dire plus?
Psycho Shark est la réponse française que j’ai souhaité apporter au Loup de Wall Street (écrit par Jordan Belfort), et City Boy (écrit par Geraint Anderson). L’écriture est ma deuxième carrière.
Tout est affaire de clichés dans ce roman. J’ai choisi un style agressif qui permet de les mettre en valeur. Bien entendu, mon expérience a contribué au développement des personnages, mais il s’agit d’une fiction. Vous y trouvez un personnage surnommé “Le Master” qui est un trader complètement fou avec un égo surdimensionné. Ce personnage n’a pas été choisi au hasard. Il se trouve que c’est exactement l’image que la grande majorité des non initiés à la finance ont du trader. Je me suis rendu compte que combattre ce cliché était une peine perdue alors je m’en suis servi pour en faire un roman. Ceci étant, souvenez vous que, contrairement à Psycho Shark, Le Loup de Wall Street et City Boy sont des autobiographies. Je vous laisse juger par vous même.

Votre dernier roman “Killed In” est quant à lui inspiré du Dark Net, le monde souterrain d’internet. Certains lecteurs estiment que Killed In se trouve dans le même registre que la série “Black Mirror”. Comptez vous en faire une série sur Netflix?
Honnêtement, je n’ai pas réfléchi à ça. Je ne sais pas de quoi l’avenir sera fait. Alors pourquoi pas? Tout peut arriver.

Est-il juste de dire que l’enseignement est votre troisième carrière après la finance et l’écriture?
Vous n’avez pas tort. J’enseigne depuis 2012 au sein de formations financières françaises et notamment au sein du Pôle Trading de l’ESLSCA Business School. Je me charge des cours sur les matières premières. A ce jour, j’ai enseigné au sein de six promotions. Ma méthode consiste à mettre régulièrement les étudiants face à des cas concrets après m’être assuré de leur compréhension des fondamentaux. Une démarche strictement académique est, selon moi, trop limitée.

Merci d’avoir répondu à nos questions.

New novel released by Ashley Boolell. Killed In was inspired by the Dark Net and the rise of Cryptocurrencies. The book is available on Amazon.

Alpha Shark
Psycho Shark
Shark Master

Engy KHALIFAEngy KHALIFAApril 11, 2018


Interview with Mr. Mohamed El Garhy founder of “El Garhy for Steel”. He has a BA in International Logistics from Arab Academy for Science and Technology in addition to an executive diploma in commerce. He is the managing director of El Garhy for Steel, board member of Suez for Steel, board member of west village a real estate Investment company, the managing director of Master Batch for Plastics, he is a member of the development committee of human resources in the Egyptian Industrial Syndicate, also he was elected to be Egypt’s representative in the International Labor Organization in Genève in 2017. Finally, in November 2017 he was elected as a board member in Al Ahly Sporting Club; the main sporting club in Egypt.

You have become one of the major investors in Egypt. What were the major challenges that you were facing?
Thank God for what I have accomplished, I am still at the beginning of my Path, generally challenges are presumed in life, in particular the most important challenges that the businessmen in Egypt are facing are the enemies of success who are always trying to distort the image of anyone who tries to work hard and strives to achieve success. From the glory of our Lord is that I don’t stop in front of those people and try my best to concentrate on my work and on what I am planning to achieve.

محمد الجارحى

Please give us your opinion about how the investment situation evolved in Egypt in the last years?
What has happened in Egypt in the laws and legislations is literally a leap in laws. For example; the new investment laws, the amendments done in the corporate law, adding the law of one company per person, and the Bankruptcy law.

In fact, we now have a great development in legislations and at the same time we have a development and modernization in the governmental departments. It’s true that the amount of bureaucracy is large but the most important thing is that the government is going in the path of developing the governmental institutions.

Are there additional measures that could increase the business climate in Egypt?
A lot of studies have been made to improve the investment climate in Egypt, and I believe that supporting the competitive environment are the most important issue that needs to be developed meaning that developing the investment climate to be competitive in an international level in which the investment opportunities in Egypt become more attracting for investors and to be more competitive than other countries.

What kind of advice would you give to young entrepreneurs?
Working and to focus on achieving their objectives is much more important than paying attention to criticism and critics.

And to young managers?
What is needed in the Egyptian economy is the development and modernization the management and investment skills in youth. The management organization in Egypt should invest in the youth and in developing their abilities and capabilities.

What qualities do you expect from future managers?
The most important qualities are the continuous development, and the use of the most advanced technological methods, also relying on performance measurements and standards of assessments. Another important quality is to manage using the management by example technique in which the manager sets a successful example for workers where they are abiding to follow it and this is considered the most developed way in management.

What are the challenges that El Garhy for Steel have faced during the previous years?
The most difficult challenge was after the 25th January revolution as we were in the stage of opening our new factory in Suez City also the stage of assembling the factories in the group under one Entity “El Garhy for Steel”. To establish one big industrial entity in the most competitive market and with the monopoly attempts. But Persistence and Determination are the most important tools that I use to face challenges.

How do you see the future of El Garhy for steel?
At El Garhy for steel; we have a plan for development and establishing new factories. What distinguishes our future plans is the diversification in investments in the area of investment, real estate development, investment in education, and finally investment in Agricultural Processing.

At the end I would like to thank you for give the chance to the audience of Bonds and Shares to know more about you and Egypt. Also for being a source of motivation to many youths. Wishing you all the best of success.

Engy KHALIFAEngy KHALIFAMarch 14, 2018


Our interview guest is Mr. Alaa Samaha, a well-known Egyptian Economist. His main specializations are strategy planning, risk management and banking in addition to Mergers and Acquisitions. He started his career at Chase National Bank- Egypt as assistant manager operations. He then moved to Saudi Arabia where he worked at Saudi Investment Bank and Saudi Cairo Bank. He also worked for the Commercial International Bank Egypt “CIB” for 14 years from 1992 till 2006 where the last position he held there was General Manager and high policies committee member. In March 2000 he became the chairman of Commercial International Life Insurance till July 2006. Then he was the managing director and CEO of Blom Bank Egypt and chairman of Blom Egypt Securities and Arope Insurance.was responsible for building and managing the country three years’ strategic plan and working in both the customers and contents acquisitions. Samaha was nominated as advisor of the Minister of Finance in Egypt from 2009 till 2011. In 2013 he was the chairman of the Principle Bank for Development and Agricultural Credit (PBDAC). Afterwards from 2013 to 2015 he was the chairman and managing director for Tropicana for Food Industries. Currently Mr. Alaa is the co-founder and partner of K&S for investments, founder of Experts for consultancy and supporting services and the board director for Porto Group holding company.

1. Mr. Samaha, a lot of effective employees working in banks, investment, and insurance companies say that they follow the school of Alaa Samaha. Will you tell us more about that?
Actually I don’t have a school, I was part of a school where I was well trained, coached, motivated and supported based on my continuous sincere efforts and my dedication to the institution I serve during my whole career. Equality, fairness, sometimes tough and sometimes generous creates team confidence in their Leader. People always seeks & search for their role model whom they would like to be, I always worked on being that leader that people seek to find during their career.

2. Your thoughts about John Maynard Keynes?
One of the best British economist in the 20th-century, known as the father of Keynesian economics. One of his best principals is that if an economy’s investment exceeds its savings, it will cause inflation. Conversely, if an economy’s saving is higher than its investment, it will cause a recession which simply means that an increase in spending would, in fact, decrease unemployment and help economic recovery which also means that more spending creates demand which is the true driver for production and not supply, which I actually strongly believe to be true.

3. And Joseph Schumpeter?
An economist and one of the 20th century’s greatest intellectuals. His theory of “Dynamic Economic Growth” also known as “Creative Destruction” which is an increase in the capacity of an economy to produce goods and services, compared from one period of time to another. In my opinion within the current economical global situation it is difficult to be achieved.

4. And Milton Friedmann?
An American economist and statistician best known for his strong belief in free-market capitalism who was awarded the Nobel Prize in Economics. I am a strong believer to his Theory of the “Consumption Function” meaning that a person’s consumption and savings decisions are more greatly impacted by permanent changes to income rather than changes to income that are perceived as temporary. Also he published pioneering books on the modern economy, as well as numerous influential articles, changing the way economics is taught.

5. What is in your eyes the greatest Economist of Arabian Origin? Or are Muslims weak on the subject?
Other than Ibn Khaldun, as much as I know actually Arabs or Muslims generally has not been well known or famous of creating or developing economist theories but of course you will find a lot of successful implementers.

6. What do you think about the actual financial inclusion in Egypt?
It started lately with a strong support from the highest political & monetary level, although it still needs a lot of effort and a long way to reach an acceptable level but with the increase of its importance and how it simplify dealings the trend will increase.

7. How do you evaluate the investment situation now in Egypt?
Investment is an environment; laws are important to regulate business relations but will never alone attract investors. Investor’s choices focus on main 5 factors, easy entry, easy exit, stable situation, calibres availability and access to markets. The new investment law has resolved major difficulties facing investors, and despite that Direct and Indirect investments in Egypt are increasing and it will also improve, however, we still need to work on simplifying the needed documentations and face the burro-curacy in the governmental sector.

8. What are the main challenges of the next ten years for Global Economy and for Egypt?
Egypt will pass its current economic situation and but the main challenges that it faces can be summarized in shortage of technical skilled calibres, quality of service and products, competition, research and development and marketing.

9. What are your criteria about the effective employees?
Has the will to succeed but ethically, the willingness to achieve and impact don’t stop learning and define his role model.

10. From your previous experiences, we can see that you are a man of power and challenges. What is your strategy of success?
Believe in yourself & capabilities, learn from your mistakes and avoid it in the future, maintain your values & principals accept challenges, face & mitigate risks, love what you do and always be fair to yourself & others. It’s not necessary to be the best but be one of them.

11. You have been working in Mergers and Acquisitions, would you tell us how did you face their challenges?
Lots of challenges, the most important one and a killer for any deal of these types is the acceptance of the other party which creates conflicts and disturbance.

12. Which was your best case in Mergers and Acquisitions?
Actually most of the cases I went through was not successfully completed either due to disagreement on valuations or due to different cultures.

13. What advice would you give to young entrepreneurs based on your experience?
Be patient, focus on your target and insist to achieve even if you face some failures.

Engy KHALIFAEngy KHALIFAMarch 10, 2018


Hossam El Gamal is an Egyptian Entrepreneur, passionate to technology and innovations. He has a huge experience with start-ups companies, and more than 17 years’ experience in the Egyptian Marketing. Currently; Hossam is the Country Director of Anghami. Anghami is the number 1 music platform in MENA region with the largest catalogue comprising for more than 20 million songs available for more than 40 million users. Anghami is the number 1 music platform in MENA region with the largest catalogue comprising for more than 20 million songs available for more than 40 million users. Hossam was responsible for building and managing the country three years’ strategic plan and working in both the customers and contents acquisitions. Hossam was responsible for building and managing the country three years’ strategic plan and working in both the customers and contents acquisitions. Hossam has a Bachelor of Mechatronics from the high technological institute in Egypt. He is also certified from the Chartered Institute of Marketing (CIM). Hossam has also obtained his post graduates studies (MBA) from one of the principal French business schools “ESLSCA Business School” specializing in Global Management.

How do you see Music?

Music is a living experience. The music is the background of our lives. So, you must live it; it’s not just to listen to it. And this part I call it the humanalization of the brand; how an intangible brand you make people feel it’s tangible.

Years ago, only few people knew about ANGHAMI, then now it has more than 15 million followers, a huge advertising campaign. Can you tell us how this sudden change has happened?

It wasn’t of sudden at all, it took us 2 years of hard working, commitment, and persistent to transfer Anghami to the version that everyone can see now. My journey with Anghami started in September 2015 as I worked there as a consultant and starting from January 2016 I joined Anghami team as “Egypt’s Country Director”. From the first day I joined we started executing the strategic plan which was about three stages synchronizing together. We set three main fronts and started to put a plan to achieve them. These fronts starting with neutralizing the content and bringing the missing contents of Egyptian music, as we were concentrating on the content acquisition. Then we enhanced the relations with the Egyptian artists and empowering the bond with the mobile operators in Egypt. Finally, we worked on building a strong relationship with music producers and labels. Afterwards we started setting pillars to be achieved. These pillars were divided into three categories. First, raise the Awareness through educating people about rights and intellectual properties. Second, working on Language Localization, through designing a platform that helps in protecting the language and saving Egypt’s identity. Finally, setting the tone of the brand by setting who we are talking to and what do we want to achieve.

What are the challenges that you have faced, and how did you overcome them?”

Well the main challenge was to change the habit of the people from insisting to have music downloaded on their devices, and they do that through piracy to listening to music through the internet through the legal channels aiming at protecting the intellectual property. So, we started on working on the people culture by trying to change it. Another challenge was the weak “ARPO” in Egypt which is the rate of average revenue in comparison to the expenses as it was very weak in the digital music in Egypt. So, we put a plan to attract more audience and to create new ways to generate more revenues. Finally, the adoption process of the product takes huge time, but through analyzing the insights about people habits, deploying the plan and with persistence we managed to succeed. As to be successful is all about data, and by using insights to engage more and strike harder.

In Egypt’s media we saw a huge advertising campaign, would you tell us more about the stages that this campaign passed through to be on the ground?”

The campaign started with the idea that we need to localize, and that’s was the idea as to how to localize aggressively on the ground, we needed to strike strongly as its very important that the message enter the DNA of the society, as to not make them feel that the idea is strange or coming from different culture. At the same time the idea must protect the positioning message people have about Anghami; that it is large entity and works internationally as the Egyptian audience prefer to be part of something that is big and internationally recognized. So, we must keep this in the tone of the brand, however it had to be localized. As we are targeting the youngsters, so in our campaign we had to stress on them. As I said before, we got all of these from the insights. From these insights we were able to analyze our group ages, and what to target them for, and what are the problems in the society. So, what we did was to take slice of life problems and use it in our advertisings and show to them that music is their background and you combine every aspect of your life with music. Also, it was critically important to deliver a message to the social class and that was very essential to the creative and the artwork team. Also, in the concept we are building as not to harm anyone. Everyone feels themselves in the ad. Through the creativity in the visuals or in the videos. We were trying to show the youngsters that we are always with them, we are always with you on the mobile, and solving their problems like traffic, studying, and many others. At the same time, we did the visual appealing as most of the visuals in Egypt are strange and dull, and they are always repeating other ads. With no creativity; we tried to go to the extra mile of innovation. To be innovative in the message, color, even the composition of the ad. You will find the heroes of the ad. Coming out of the phone as at the end we are telling our audience “Live the Music with Anghami”.”

What are the benefits that you give to your users?

Well, we in ANGHAMI we are the main way that will help millions of audiences to enjoy millions of sound tracks with the easiest way of user experience and have fun with some ads. In between, and if you don’t want the ad., you can pay for a monthly subscription. These procedures were very useful to use as it has put us in another level which is the subscription.

How did you move into subscription?

Well, to be able to start with the subscription, first we had to analyze the subscription method in Egypt. This was part of the study we did during our initial planning. As the payment method of Egypt is very limited due to the limited usage of credit cards and the social class has a great impact on our business. As in Egypt around 10% only owns credit cards and large portion of them fear the usage of credit cards online. Thus; we decided to go to the method of “Direct Carrier Billings” where it is connected to the mobile operators’ services. Users can pay through their mobile operator where the subscription fess is deducted from their mobile credit, in addition we set an agreement with “FAWRY”; a money transfer company providing POS machines all over Egypt where users can pay for ANGHAMI service.

ANGHAMI is making an agreement with Vodafone; will you tell us more about it?

We did launch with Vodafone an agreement to make it easier for subscribers to pay for ANGHAMI services then with “FAWRI” then “ETISALAT”. The purpose of these agreements was to make it easier for subscribers even the pricing we made it suitable for the society. We created a daily, weekly, and monthly subscriptions. This was also done to deliver the message that you can listen to music which is cheap as we were aiming at protecting the intellectual properties or music rights. By only small fees you can support the artist that you love as at the end this money returns to the producer to enable him to produce more songs, and more albums; in return he will pay more in creating more music and will enable us to create more civilized music and films. For instance, the movie of “Fast and Furious” how the film makers were able to produce 8 series of the movie and branding all over the world, all these due to their protection of their intellectual properties where it generates more revenues to them. This is the power; how we understand the purpose of content rights and how it will reflect on producers, writers, artists, and the whole industry.

What could you tell us about the Revenue streams for your streaming services?

In the revenue stream there are two methods. The first one is the freemium where the free user can listen to ads., after every couple of songs, where we generate our revenue from those ads. The other method is the paid subscriptions where the user doesn’t want to listen to ads., wants to listen to music offline, and download music. Since we are still in an emerging market, so the subscriptions are not that much so we depend mainly on ads. That’s why we are trying to be innovative in the ads. They are not just ads., as we are using interactive advertisement where we create features where the client can use it. The most powerful features are that we link the offline with the online as the user can use ANGHAMI to capture a photo or interact with something offline and the feature turns it online. The last campaign was with “Nescafe” and before with “Miranda” as with captured photo users can win a prize from ANGHAMI; and many other experiences. For example; “Lipton” designed an ad., where users can set their favorite song as their daily alarm, as “Lipton” is a brand for tea and their message were “we will help you wake up” and it also gives a forecast for the weather and that shows how much “Lipton” is user friendly. We also have lots of brands who did engagement with users through doing competition with them; where it enables users to engage more with ANGHAMI. As this is scientifically true as there is a research done that proves that brands that are bonded with music, people always miss them if they went out of the market. When you make music part of your day to day life, it affects people a lot. A good example is “Bershka” the music you listen to in Bershka you will find it on ANGHAMI users are playing it a lot.

After the challenges you have faced; what would you say to young Entrepreneurs?

The new fashion of entrepreneur I don’t like it, as everyone is calling themselves entrepreneurs. It’s not bad but Entrepreneur is not a word; the entrepreneur must have a specific personality, has its own characteristics, and many dimensions. We have seen in our lives while we are working a lot who introduce amazing ideas and when they gain some profit they just go and spend it and forget about the project, and the project dies. A lot of youth are missing the major characteristics; which are the enthusiasm, passion, believing in what they are doing. It is very natural that they face challenges and failures, people will discourage them and puts them down, its natural as they are doing something that is strange from the traditional. The most important trait is to have huge patience, love to what you are doing, and great enthusiasm. Also, the ability to take over the ups and downs, have vision, and always try to be different. There is always a concept called “Differentiation” as the market is full of many players. Also, the innovation of the idea is essential, also to continuously develop it. From the most interesting ideas were the Chinese; where they are always developing the packaging and people are astonished by it. So, lots of aspects that affect the product or service, most essential of it is the innovation in communication. So how to be innovative, have enthusiasm, and to hire the right people. As there is nothing called that one person do all the job, you must hire the most powerful people to help you. At that time, you will find your brand flying like a plane. Entrepreneurs must believe in themselves and in others, build a powerful team, and to take into consideration that they will not win immediately. It’s very normal that you take time till your idea is being sold and understood by many.

What does ANGHAMI expects their employees to be?

In ANGHAMI we all work as one family, we all love each other and support each other. We are all cool. As we are working in music industry, employees must be trendy, innovative. We can’t hire someone who is rigid or uncreative. They must do more trials, do crazy stuff, and have the love to try new things.

What motivates you?

That’s very difficult question, as for me “Hossam” I have a problem that I personally can’t be satisfied easily. But generally; what motivates me is that I always see a dream in front of me or something I am chasing and trying to find it and achieve it. I get motivative with things that contains challenges and innovations, I don’t like ordinary things. I have never imagined myself as being a part of a traditional job with fixed hours and just wait for a salary. I really love to do the job that contains lots of thinking. I like to use my mind and how to do edge differentiation between the product or a service I am working in and between others in the market. This excitement is what attracts me, in all aspects of my life. I never liked the normal things, may be that’s my personality. but this is what motivates me is that I always feel that there is something coming, something I must be doing.

How do you measure your performance?

I always have a problem in performance, I have known to measure my own performance, as all the time its never enough for me. Although I plan for myself and sets targets, but all the time I am under the pressure that I am running after something and want to chase it more and more.

What are your future plans for ANGHAMI?

For me thinking about ANGHAMI in Egypt; there is a big room to reach and to cover, as actually our target segment is still extremely large. As we have 380 million audience eligible to use ANGHAMI and currently we just acquired 50 million users from them. So, we still have a long way to target all those audience, specially that we are full of features that we haven’t announced about them yet, there are still huge efforts to be made.

Do you like competition?

I love competition, competition is in my blood. When I was young; I used to run and participate in competitions. Thus, this taught me to run all the time after things, and there are lots of competitors around, so I will never stop running.

Does competition like ANGHAMI?

Of course competition likes ANGHAMI; we work in a very competitive industry that are full of competitors. Regarding our region; it wasn’t full of competitors but recently everyone wants to enter the market, to compete, and ANGHAMI is the fastest growing start-ups in the middle east so the eye is now on it. Competitors now are looking forward to either competing or partnership with us. As they have realized how much the market is growing and to how extent it’s a potential market. Now, there are lots of competition and this so healthy for us to compete, as at the end it leads us to develop more, innovate and think more of taking market share from each other. A successful platform like ANGHAMI is the catch for everyone to compete with.

Thank you very much for your time.

Ismail HAJJIIsmail HAJJIApril 21, 2017


BONDS & SHARES a contacté les candiats à la présidentielle francaise pour contribuer à enrichir un débat concentré sur les enjeux économiques et financières. Jaques Cheminade est le premier des candidats qui nous a répondu. Il est le fondateur du parti politique Solidarité et progrès et candidat à la présidentielle française 2017. Jacques Cheminade est diplômé d’HEC Paris et de l’ENA et détient une licence de droit. Il a été fonctionnaire au ministère de l’Économie puis attaché commercial de la France à New York. Depuis 1996, il est président du parti politique Solidarité et progrès.

Quels sont, selon vous, les enjeux économiques les plus importants pour les Français ?

La situation économique et sociale de la France est catastrophique. La liste est longue ! Les personnes au chômage qui ont perdu tout espoir, les retraités vivants sous le seuil de pauvreté, les travailleurs qui souffrent au travail à cause d’une pression du chiffre toujours plus forte, les agriculteurs qui se suicident car ils travaillent sans compter pour un salaire de misère, les usines qui ferment, les personnes sans-abris… Une même logique dévastatrice est au fondement de ces exemples très préoccupants : celle de la rentabilité, de l’austérité, celle de la finance dévoyée que dénonçait F. Hollande en son temps et qu’il n’a pas combattue. Les Français ne sont plus maîtres de leur destin, c’est la finance qui est aux commandes et elle a infiltré sa logique dans toutes les strates de la société. Elle la déshumanise peu à peu. Voilà pourquoi l’enjeu économique majeur de la France est de se libérer de l’occupation financière, de la logique du gain à court terme. Le deuxième enjeu est le chômage, il faut d’urgence redonner du travail aux Français pour relancer la dynamique de la société et rendre notre système de sécurité sociale viable. Pour cela, le troisième enjeu est de rétablir une vision longue du développement de notre pays et du monde qui permettra de fixer des objectifs et d’avoir des projets créateurs d‘emplois.

En quoi votre programme peut-il répondre à ces enjeux ?

Je propose des solutions qui ont prouvé leur efficacité dans l’histoire. Comme Roosevelt en son temps, après la crise de 1929, nous mettrons en place une vraie loi de séparation bancaire qui nous protègera du jeu des grandes banques casino en interdisant que les Etats et les contribuables les renflouent. Ensuite, il nous faudra libérer le crédit en sortant de l’euro et de la BCE qui imposent ces politiques d’austérité aux états membres puis, nous créerons une banque nationale pour être libres d’allouer du crédit au financement de grands projets d’avenir porteurs d’emplois et de perspectives, en coopération avec les autres pays d’Europe et du monde. Nous traiterons notamment de l’urgence écologique à nettoyer les océans des plastiques que l’homme y a jetés. L’Afrique et son développement deviendront une priorité, nous mettrons fin aux scandales humanitaires récurrents qui touchent le continent, notamment les famines et la crise de l’eau. L’espace enfin devra constituer également un grand axe de développement pour notre pays : nos programmes spatiaux nous permettent des avancées considérables dans la médecine (avec le cœur artificiel ou encore la pompe à insuline), la téléphonie, dans le numérique, ce qui nous garantit un confort sur lequel peu d’entre nous seraient prêts à revenir, et surtout qui nous permettent d’accueillir les générations futures. Il nous faut poursuivre dans cette voie essentielle.

Quels sont pour vous les limites des programmes économiques de vos principaux concurrents ?

Un programme, la plupart des candidats en ont. Le problème c’est qu’ils n’ont pas de projet pour l’accompagner. Ils ont un programme sans vision d’avenir, une somme de mesures, de compromis pour que notre pays atteigne la fameuse règle d’or, les 3% de déficit, quitte, pour cela, à faire de l’humain une variable d’ajustement. Un projet au contraire, c’est avoir une certaine idée du monde et des grands axes de développement qu’il faut pour que les hommes et les générations à venir aient une vie meilleure. Voici la première limite commune à tous mes concurrents : l’absence de projet.

Dans le détail :

Emmanuel Macron : l’une des limites principales du programme économique d’E. Macron est l’absence de mesures radicales contre la finance. Sous la présidence Hollande, il a clairement cédé aux pressions des grandes banques en produisant une loi bancaire inutile et complaisante à l’égard de la finance, bien qu’en privé il était d’accord avec moi qu’il fallait réellement couper les banques en deux. En outre, il soutient l’uberisation du travail, qui permet à des plateformes Internet au-delà de toute législation du travail d’embaucher des travailleurs dont la précarité ne cesse de s’accroître. Enfin, si on se réfère à sa loi économique passée sous la présidence Hollande, l’exemple très parlant des bus Macron est symptomatique : c’est un retour clair en arrière qui creuse toujours plus les disparités entre les Français qui ont les moyens et ceux qui ne les ont pas.

Marine Le Pen : Comme E. Macron, M. Le Pen ne s’attaque pas véritablement à l’enjeu de la finance. En ayant choisi Bernard Monot comme conseiller économique, elle a trahi ses intentions et décrédibilise toute sa politique d’indépendance. En effet, celui qui est à l’origine de toute la politique économique du programme de M. Le Pen a clairement exprimé son positionnement à l’égard des marchés qui s’inquiétaient de la sortie de l’euro prônée par le FN: « Nous sommes très attachés à la stabilité monétaire des marchés. Je suis un homme des marchés» (Le Figaro). Finalement, M. Le Pen demeure est une vraie monétariste, une nationale monétariste dont la politique économique serait catastrophique.

François Fillon : F. Fillon est un ultra-libéral et bien qu’il soit d’accord pour dire que la France se trouve face à une grave crise financière, il axe sa solution sur la baisse drastique de toutes les dépenses publiques. C’est l’austérité économique : supprimer des postes de fonctionnaires, couper dans la sécurité sociale… contrairement à lui, j’estime qu’il n’y a pas de relance possible du pays sans des investissements massifs dans des grands projets de développement. F. Fillon, c’est le candidat de la BCE qui demande aux peuples de se serrer la ceinture à n’importe quel prix : la dette, même injuste comme en Grèce, est plus importante que l’humain.

Benoît Hamon : Le programme de B. Hamon révèle une volonté de s’adapter, de fixer un peu de social sur le système inique en place. Sa mesure phare du revenu universel ou la taxation des robots sont typiques de cela : il ne croit pas à la possibilité de créer véritablement de l’emploi en France ni à l’augmentation des salaires.

Jean-Luc Mélenchon : J-L Mélenchon s’oppose au monde de la finance et au capitalisme financiarisé. Cependant, dans la dernière ligne droite (meeting du 18 avril), afin de gagner en électorat il recule au sujet de la sortie de l’UE et de l’euro en disant que nous pouvons en modifier les Traités. Je ne pense pas que nous puissions modifier les traités : il nous faut sortir de ces traités pour reconstruire une vraie Europe. Par ailleurs, son programme a beaucoup trop verdi ! Il souhaite notamment sortir du nucléaire, ce qui serait une catastrophe pour la France. Le nucléaire est l’énergie de l’avenir à condition de miser sur le nucléaire propre de 4ème génération et la fusion nucléaire.

Merci, Monsieur, d’avoir répondu à nos question

Interview réalisée par Ismail Hajji et Bernd Oliver Bühler, membres de la rédaction de Bonds & Shares 

Ismail HAJJIIsmail HAJJIApril 19, 2017


Arnaud Scarpaci est diplomé d’une maitrise de sciences de gestion de l’université de Dauphine depuis 2002, du troisième cycle Finance, Trading et Négoce International de l’ESLSCA depuis 2004 mais aussi du DU AUREP Gestion de Patrimoine de l’Université de Clermont Ferrand depuis 2015. Après des premières expériences en banque d’investissement au sein de SG DEAI au département produits dérivés actions et chez Natexis au desk activités taux et change clientèle large corporate, il a intégré le groupe Reuters en 2005 avant de rejoindre en tant qu’Associé Gérant la société Agilis Gestion spécialiste de la gestion quantitative et systématique. Depuis Novembre 2012, suite à la fusion Montaigne Capital -Agilis Gestion, il est maintenant Gérant de Portefeuille sur les FCP de la nouvelle structure et conseille la clientèle investie en assurance vie et mandats de gestion.  C’est en sa qualité qu’expert et professionnel du monde des affaires qu’il a décidé de répondre à notre questionnaire:

Les finances publics sont parmi les sujets majeurs de cette campagne. Quelles sont selon vous les solutions les plus pragmatiques pour traiter cette problématique ?

Au quatrième trimestre 2016, le ratio de la dette publique en France atteignait 97.4% du PIB (par comparaison l’Allemagne se situe à 75%) mais lorsque l’on rapporte la dette publique française aux recettes publiques, ce ratio atteint 180%.

Le problème qui se pose à la France et aux Etats de la zone euro est comment concilier croissance et réduction de la dette publique.

Le problème de la dette publique depuis quelques années est repassé au second plan par rapport à la croissance dans la mesure où la politique non conventionnelle de la BCE à travers son quantitative easing a permis de baisser la charge des intérêts. La question va se reposer quand les taux d’intérêts vont remonter notamment pour les Etats périphériques et la France.

Il est donc important de choisir aujourd’hui le type de modèle : un modèle où le surcroit de croissance peut compenser la hausse de l’endettement (modèle suivi par D.Trump) ou au contraire à défaut songer à réduire la dette publique avant que les taux ne remontent.

Pour réduire la dette publique à un niveau national, il faut dans un premier temps baisser les dépenses publiques en réformant le secteur public (à l’image du cas de la Suède qui a divisé son ratio dette publique/PIB par deux entre 1997 et 2011), revoir le système de la sécurité sociale en luttant contre la fraude, contrôler les dépenses de retraite. Le problème de la France se pose par rapport au déficit structurel (recettes publiques insuffisantes par rapport aux dépenses)

Une autre solution est également de profiter du regain d’inflation pour accroître les recettes fiscales via la TVA indexée sur les prix. L’idée est donc de faire augmenter l’inflation plus rapidement que les prestations sociales versées.

Enfin, sur un niveau plus européen, la création d’un Trésor Européen permettrait en étant face à la BCE de « flécher » les financements de la BCE vers les investissements en Europe afin de mettre en place une Europe fédérale.

Le chômage n’a jamais été aussi haut en France. Le monde de l’entreprise est accusé de tous les torts. Quels sont selon vous les solutions à apporter pour changer cet état d’esprit en terme de philosophie et de politique d’investissement au sein des entreprises ?

Pour changer la perception du monde de l’entreprise, je pense qu’il faut désormais intégrer trois notions : la réglementation croissante dans le secteur financier notamment, le développement croissant des technologies et du phénomène de digitalisation et enfin l’aspect fiscal pesant actuellement sur les entreprises françaises par rapport aux entreprises anglo saxonnes qui se traduit par une fuite des cerveaux vers ces pays.

Sur l’aspect réglementation, les exigences en termes de fonds propres ne cessent de grimper. Mais en parallèle, les dispositifs comme le CICE (crédit impôt pour la compétitivité et l’emploi) sont un levier pour déclencher des recrutements de salariés et effectuer des investissements technologiques. Le CICE a profité à la grande distribution mais les banques n’ont pas joué le jeu et ce dispositif n’a pas été transmis de la sphère financière à la sphère économique.

Sur l’aspect de la digitalisation, l’arrivée des robo advisors et des robots plus généralement va provoquer des vagues de licenciement massives dans les banques mais aussi dans les autres secteurs. Il est donc important de préparer les employés à plus de flexibilité mais aussi devenir plus multi-tasking par le biais de formation. On peut observer aujourd’hui notamment dans les banques d’investissement que beaucoup d’employés restent cantonnés à une tâche précise et cela est la principale menace des prochaines années.

Enfin, sur l’aspect fiscal, le taux d’impôt sur les sociétés en France est de 33% alors que les Etats Unis envisagent de le passer à 15%. Il est important de souligner aussi que les recettes fiscales en France liées à l’IS représentent 12% des recettes totales. Le taux d’IS passera à 28% d’ici 2020 selon la loi de finance 2017 ce qui permettra aux entreprises françaises d’être plus compétitives mais la marge par rapport aux pays anglo saxons est encore grande.

Pour certains candidats l’Europe et l’Euro sont accusés de tous les maux. Quelle est votre opinion vis-à-vis de la construction Européenne et quels sont, selon vous, les chantiers qui restent à pourvoir ?

Le plus urgent à l’heure actuelle est de profiter du rétrécissement des spreads entre les taux des Etats périphériques et de l’Allemagne pour mettre en place aujourd’hui une Europe Fédérale. La faiblesse actuelle des taux est de nature à favoriser la croissance. Il faut profiter que le focus est moins mis sur la situation de la dette pour harmoniser les systèmes fiscaux afin de protéger la compétitivité des entreprises en zone euro et de réorienter les flux d’investissement de la BCE vers l’Europe via un Trésor Européen et enfin de garantir auprès des banques le suivi des flux de la sphère financière vers la sphère économique pour faciliter le crédit aux entreprises.

Quelle est, selon vous, la politique économique qu’il faut mettre en place afin de garantir la réussite du prochain quinquennat ?

L’accalmie sur la crise de la dette ne sera que passagère et il faut profiter de la faiblesse des taux pour réduire la dette publique (par la réduction des dépenses publiques sur les dépenses de santé et la refonte du système des retraites, l’inflation générée par la croissance), s’affirmer au niveau européen pour la mise en place d’une Europe Fédérale pour permettre une meilleure compétitivité des entreprises européennes et françaises.

Merci, Monsieur, pour vos réponses.

Interview conduite par Ismail HAJJI, membre de la rédaction

About us

Bonds & Shares is a participatory non-Profit information platform for, through and by experts in finance and business.